miércoles, 10 de septiembre de 2014
Patria, Buitres y cambio de época
jueves, 3 de julio de 2014
Argentina y Suiza
Mientras nos discriminemos a nosotros mismos, no solo se nos va a complicar construir nuestro país, también nos condenamos a la mediocridad a nosotros mismos y a nuestros compatriotas.
Los decentes suizos seguirán recibiendo la plata aprovechando la complicidad de toda la corrupción y el narcotráfico mundial es sus paraísos fiscales anónimos y mantendrán impecables sus jardines. Votaran por la xenofobia en sus referendums, y nosotros los recibiremos con los brazos abiertos como a todo el mundo como durante toda nuestra historia. Nosotros los alabaremos como la buena gente y criticaremos a nuestros vecinos. Los apañaremos y pasaremos por alto sus ofensas y seremos lapidarios con los nuestros.
Nuestra gente es la mas talentosa del mundo y la mas solidaria, hay problemas, pero muy solucionables. Quien ejerza su desesperanza se condena y nos condena. Con alegría y optimismo estaremos cada vez mas cerca del país que soñamos acá, en esta tierra y con estos hermanos.
miércoles, 4 de junio de 2014
Entre el Tango y la Cumbia Villera
lunes, 24 de febrero de 2014
La sociedad escandalizada
Cómo es posible que no sea posible encontrar al menos a una persona indignada con un robo tantas veces superior a aquel que tantos ánimos exaltó. Y que casi nadie sepa de esta situación. A mi se me ocurre una causa. Pero es para pensarlo.
Modus operandi de los evasores "cereales" (Click en el enlace a Página 12)
jueves, 5 de diciembre de 2013
Ciertos análisis en Córdoba de hoy harían relamerse al mismísimo Führer
En 2001 se saqueaba y el hambre estaba en todos lados, la economía cayo en dos años un 20%, entonces todos pensaban, “y bueno, es la crisis y esto pasa porque no hay que comer”. Sin embargo la situación actual obliga a refutar esa cuestión y hace que se empiece a juzgar y se echen culpas lapidarias, al gobernador, a la policía, a los saqueadores, etc.
Creo que sí, hay responsabilidades particulares, la del gobernador por dejar llegar la situación a este límite, la de la policía por eludir su deber de un modo tan drástico, y la de toda esa gente que sale a robar mercadería. Se juzga tan drásticamente a los distintos sujetos sociales que hay varias propuestas que he leído que a Hitler le harían caer la baba.
Pero donde está el problema, cualquiera de las culpas que expresé no llega por si misma a explicar toda la dimensión del acontecimiento. Al menos deberíamos ver que es lo que tienen en común todas estas culpas aparentemente distintas entre sí. Y se decanta claramente una: EL DINERO.
Se piensa que las necesidades se satisfacen y se agotan, y la respuesta es no, las necesidades son infinitas, y mientras más satisfechas más enormes son. Si tengo hambre quiero pan, pero si tengo pan ya quiero algo más, un vehículo, y ahora una casa, y así en una curva ascendente en la que mientras más tengo más quiero.
Será que es la naturaleza humana. No, porque es naturaleza del humano el no tener naturaleza. Porque del otro lado, también el pueblo es muy solidario, en las catástrofes naturales, o problemas sociales, siempre es posible encontrar millones de personas dispuestas a ayudar.
Ahora, sí vale la pena replantearse el sistema que se promueve, hay una parte de este que es el capitalismo, que nos empuja a necesitar objetos infinitamente, que nos enfrenta como competidores de nuestros vecinos, y que nos hace despreciar la propiedad del otro.
Desde esta perspectiva, no hay ningún deber de nadie, lo único que importa es el dinero (parece lógico, pero no siempre lo fue), no hablo solo de la policía, hablo de casi todas las profesiones. El mercado de los alimentos es pequeño al lado de otros, lo que demuestra que no son la mayor necesidad del sistema. Y de hecho, la alimentación debe ser la única necesidad posible de saciar, porque las otras son infinitas. Una lógica social enorme, que se enfrenta a otra (por suerte muy fuerte aun) de la solidaridad, la cooperación y el respeto al otro con todas sus diferencias.
Si sucede algo como lo actual y a la ligera vociferamos consignas dignas de Hitler, sepamos que empujamos justamente para el lado del irrespeto característico del sistema capitalista, ahora, si profundizamos un poquito el análisis vamos a poder ver que quizás debiéramos luchar por una sociedad más solidaria y comprensiva, y no más odiosa y egoísta.
El gobernador como tal es el responsable de esta situación en particular y deberá calmar momentáneamente los ánimos, pero el fondo de la cuestión es una parte de nuestra forma de analizar las cosas que nos lleva a reproducir lo mismo que nos escandaliza.
viernes, 25 de octubre de 2013
Otro bello domingo
miércoles, 28 de agosto de 2013
Dos Reflexiones acerca de la Corrupción como Gran Tema Nacional
miércoles, 24 de abril de 2013
Cacerolazo
¿Por qué? Evidentemente es una expresión de descontento y de crítica que está muy bien, pero llega solo hasta ahí. Siempre se dice como defecto de estos actos que no hay propuesta, y eso no siempre es bien entendido. Porque no se refiere a cualquier propuesta, sino a una propuesta “política”. ¡Pero la marcha se autoproclama apolítica! Y es ahí donde destruye toda su posibilidad de éxito. Porque en democracia existen mecanismos políticos que son las principales herramientas para cambiar las cosas. Pero si se rechaza el camino político, qué opción hay. Por fuera de las instituciones democráticas hay otras posibilidades pero creo que son muy pocos los que las prefieran. La política es la que hace posible la democracia, pero siempre y cuando todos la legitimemos y no nos llamemos apolíticos, porque así lo único que hacemos es alimentar el malhumor y el odio sin la menor esperanza de lograr nada. Y eso por mas inofensivo que se vea, no deja de ser peligroso para este sistema democrático que tanto nos ha costado lograr y preservar.
El gobierno actual toma medidas que son las que el electorado votó cuando fue elegido, y no puede traicionar eso, no puede dejar de redistribuir la riqueza por ejemplo. No puede abrir el mercado nacional al libre comercio, no puede perdonar a los genocidas, no puede flexibilizar el trabajo, ni negar derechos a las minorías sociales. Y así mil cosas. Para presentar alternativas está la oposición política (candidatos y militantes), pero cuando ésta deja de canalizar los descontentos, ahí si se vuelven peligrosos, porque la impotencia muta muy fácil en violencia.
Como quisiera que todos tengamos conciencia de lo valioso de las posibilidades que tenemos, y que las aprovechemos diciendo con orgullo, yo hago política, sería muy distinto si aceptáramos las reglas. Claro que hemos mejorado mucho como sociedad en las últimas décadas, antes por cualquier inconveniente se utilizaba la fuerza bruta y se hacían golpes de Estado. Hoy tenemos las instituciones, aceptémoslas y honrémoslas, la apolítica solo puede traernos consecuencias negativas.
lunes, 11 de marzo de 2013
Chavez Hombre Nuevo Latinoamericano
viernes, 9 de noviembre de 2012
De Pesos y Dolares (Cipayos)
domingo, 6 de mayo de 2012
El "Aislamiento Internacional" de Argentina (YPF)
- Ante el pedido de penalizaciones de España a la Unión Europea (de la que es parte y debiera defenderla) por las medidas de la Argentina, los europeos determinaron no hacer nada al respecto, porque dañaría las relaciones con el Mercosur. Lo cual seria un 1er síntoma de fortaleza internacional de nuestro país. http://www.lagaceta.com.ar/nota/487654/Economia/La-Union-Europea-rechazo-pedido-Espana-para-sancionar-Argentina.html
- Ante el pedido de penalizaciones de España a los Estados Unidos, los muchachos del norte viendo que de ponerse en malos perderían las grandes chances de ser contratados por la nueva YPF dominada por el Estado, han decidido no hacer nada. Y mas estando China mas que interesada en el tema. http://www.lanacion.com.ar/1470909-ypf-salio-a-buscar-inversores-de-eeuu
- Y ante la proximidad de la cumbre Iberoamericana en España, ahora los analistas españoles le aconsejan a su gobierno no acentuar demasiado el conflicto por la grave soledad que puede sufrir la cumbre de la que serán anfitriones si la Argentina decidiera no asistir, porque eso arrastraría al resto de Latinoamérica a bloquear la cumbre. http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/01/actualidad/1335883671_073155.html
- España llevo esto como tema central a la cumbre del G 20 (20 países mas industrializados y emergentes) y no logro consenso suficiente, por lo que quedo como tema marginal. http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-192390-2012-04-21.html
- El gobierno de México, el único que se la jugó por la transnacional española (en la que tiene acciones la mexicana PEMEX) recibió una fuerte tirada de orejas de los legisladores que le “exhortaron respetar la decisión soberana” de la Argentina.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-192390-2012-04-21.html
En fin, no hay ningún aislamiento Internacional.. ¡No existe!De estar yo equivocado, por favor demuéstrenme lo contrario, con fuentes y que no sean puras palabras de distintos personajes, sino hechos como los que se adjuntan en los enlaces que publique.
martes, 18 de octubre de 2011
Los Wachiturros y la sociedad perdida
Tema del día “Los Wachiturros en Susana Giménez”
Estoy bastante en desacuerdo con el modo de percibir las cosas que todavía perduran en la argentina a pesar de los cambios y la apertura. No soy seguidor ni nada que se le acerque de estos chicos, sin embargo veo que son de sectores humildes de la sociedad y han logrado solamente desde internet, llegar a ser conocidos reproducidos en todos los boliches y por todas las clases sociales.
Sin embargo, veo que en todos lados se burlan y se escandalizan cuando vieron que estaban en el programa de la “Diva”.
Porqué me pregunto.
-Es porque los consideran ignorantes… Sería terrible, porque sería un caso de discriminación complejo. Juzgar negativamente a alguien por el nivel educativo que suponen que tiene es grave. Sin embargo por suerte me parece que no debe ser por eso, porque sino también la discriminarían igual de injustamente a Susana.
-Es porque no les gusta la cumbia ni el reggaetón… Es de lo mas comprensible que no se comparta el gusto musical. Pero parece que no es por eso porque estos muchachos se escuchan en todos lados y han sido un boom de popularidad, a no ser que no gusten por ser demasiado populares. No creo.
-Ya se, debe ser porque se los considera una “degradación de la cultura”. Perdón, pero escuchando el tema ese que interpretaron en la tele (según lo que veo en Youtube), debe haber pocas canciones con una mixtura tan amplia de ritmos y géneros. Me parece que no podría ser por eso…
-Porque bailan mal… La verdad si algún día yo me moviera un 1,5% de lo que se mueven estos muchachos me sentiría como el mismísimo John Trabolta de las pampas. Descartaría esta razón.
-Las letras, veo que lo dice el mismo chico, son de lo más sano. Ahora veo que la Tota dice
-El lenguaje… Es el lunfardo nuevo, así que no puede ser, porque sino ni el folklore ni el tango serían aceptables, porque se manejan con un vocabulario muy informal también.
El porqué lamentablemente esta en otro lado, no está en su arte, ni en ninguna de las cosas que dije arriba, está en el prejuicio de la clase media sobre los más humildes. Estos son criticados por absolutamente todo lo que hagan, desde lo bueno, hasta lo no tan bueno, desde la música hasta la forma de hablar. Con esa concepción nada puede sacar a los sectores postergados de su lugar de desfavorecidos.
Es por eso que vemos y parece increíble que todo lo que haya a favor de estos sectores es visto con malos ojos. Porque es plata tirada, regalada a gente perdida que nada útil ni bueno puede generar.
Es un síntoma de ese pesimismo social que hace que se manifieste oposición a todo lo que apueste a la inclusión y a la propensión a una sociedad más justa.
Una sociedad pesimista se queja de lo que hay pero termina por matar todos los sueños de mundos mejores y cosas por el estilo, ya que son imposibles. “El justo soy yo” dice cada uno, los otros son cualquier cosa. Así que todo lo que haga por los otros, no solo es esfuerzo vano, sino también estúpido. Los otros no pueden dejar de ser lo indeseables que son, ni por si mismos ni por ayuda de nadie.
Igual, creo en una sociedad mejor, obviamente, pero creo que el problema, el gran problema, no son los Wachiturros, ni la gente por el estilo, sino más bien lo opuesto.
EL PROBLEMA, son los que los juzgan a ellos.
EL PROBLEMA, es la falta de fe en el ser humano.
EL PROBLEMA, es el pesimismo ciego, capaz de ver el mal aun donde las cosas, con mucho esfuerzo, llegaron a estar bien.
viernes, 15 de julio de 2011
¿Es Chile mas serio y confiable que la Argentina?
Para empezar supongamos que el INDEC miente, y que el salario mínimo vital y móvil de $2.100 (para septiembre de 2011) es una mentira porque la vida es en realidad más cara y deberíamos hacer como los países serios de América Latina como Chile por ejemplo.
No quiero decir con esto en Argentina esté todo bien porque de hecho no lo creo, pero quiero mostrar algo que no se explicita muy a menudo.
Veamos esto:
• El salario que miden en Chile como no pobre es el de un mínimo de 182.000 pesos chilenos por mes, o sea 388 dólares.
• En Argentina el salario mínimo va a estar en 2.100 pesos en septiembre, o sea 511 dólares.
En fin, si lo llevamos a dólares en argentina se considera pobre al que gana menos de 511 dólares y en Chile al que gana menos de 388. Esto es interesante, porque todo el día todos los días nos están pidiendo que copiemos cosas de los vecinos, pero nunca nos dan datos concretos.
Veamos ahora cual es su índice de pobreza de acuerdo a esa base y cual el nuestro.
• Argentina respetando este valor del salario mínimo en 511 dólares tendría para 2010 un 12% de la población bajo la línea de pobreza.
• Chile estaría según datos del INE (Homologo del INDEC en Chile) un 15% de población bajo la línea de la pobreza.
No me atrevería a sacar acá la cuenta de cuánto seria el índice de pobreza del país trasandino si se tomara también la cifra de 511 U$S, pero si, cada uno puede ir estimando, hasta qué punto es superior el nivel de pobreza del país ejemplo del mundo en nuestros días (Recordemos que en los ´90 lo fue Argentina con Menem), al desastre que supuestamente somos nosotros.
Preguntémonos, o al menos investiguemos, ¿realmente somos una vergüenza? Si consideramos que en Chile están parando los mineros (sector base de la economía del hermano país) y que desde ya hace bastante los estudiantes están saliendo a la calle contra la profundización de la privatización de la educación y la falta de acceso a esta por parte de amplísimos sectores. Marchas gigantescas de estudiantes reprimidas http://www.youtube.com/watch?v=XoktfIroVDI&feature=related y aumento constante de la pobreza.
Un punto a destacar es que el INE mantiene desde 1987 la metodología de recolección de datos, lo que lo ha beneficiado y ocultado los desastres del empobrecimiento general a causa de la aplicación de las recetas de Estados Unidos y los organismos financieros internacionales.
Vean por favor estos dos videítos uno de Telesur y otro de CNN para que no haya ninguna sospecha de lo tendencioso que pueda llegar a ser en la recolección de la info.
Telesur: http://www.youtube.com/watch?v=5GAJ0ew-TFE&feature=related
CNN: http://www.youtube.com/watch?v=4QRRtRWV7Ec&NR=1
Fuentes:
• http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Argentina
• http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Chile#cite_note-Encuesta_CASEN_2006-6
• http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Chile
• http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Argentina
• http://www.youtube.com/watch?v=5GAJ0ew-TFE&feature=related
• http://www.elintransigente.com/notas/2011/4/19/segun-indec-indice-pobreza-79444.asp
• http://www.youtube.com/watch?v=4QRRtRWV7Ec&NR=1
• http://www.youtube.com/watch?v=XoktfIroVDI&feature=related
lunes, 10 de enero de 2011
POR CADA HOMICIDIO QUE MUESTRA LA T.V. DE ARGENTINA, LA DE EEUU DEBERIA MOSTRAR 9 Y LA DE BRASIL 24
No hay ninguna duda : cada asesinato es un verdadero drama.
Y tampoco hay dudas : la inseguridad creció en nuestro país respecto de décadas atrás.
Sólo los especialistas (y no lo somos) pueden determinar las verdaderas causas de este fenómeno
y aportar las soluciones más adecuadas,
pero resulta de sentido común, que el pavoroso incremento del desempleo, de la desigualdad social
y del tráfico y consumo de drogas, han contribuído con creces a este avance del crimen.
Sin embargo este cuadro, lejos está aún, comparativamente hablando, de lo que cree gente renombrada,
sea del medio artístico, periodístico, intelectual o incluso que ostenta cargos dirigenciales.
Cree dijimos, o vaya uno a saber, pretende vender.
Es cierto que el “Nos están matando a todos”, puede ser producto del miedo genuino.
Pero también lo es, que quien dispone de generosa difusión, debería ser cuánto menos,
responsable de sus dichos. Saber si lo que divulga, tiene siquiera un mínimo sustento.
VAMOS A LOS NUMEROS
Es por ello, y en base a datos brindados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ofrecemos
una serie importante de cuadros, que tratan de desmenuzar los niveles de violencia en general.
Lo iremos desarrollando por capítulo, tratando que los resultados sean comprensibles y su lectura
acotada.
Se irán sumando a través de ellos, varias causas de muerte infligida por terceros, como las sucedidas
en ocasión de robo (como en este capítulo), o por otras causas violentas, o como secuela de
ambas. Y se sumarán luego, las originadas por accidentes de tránsito o por suicidios.
La idea es aclarar el tema de los desgraciados homicidios, pero en lo posible, llegar también a
incluír todas las facetas de la violencia que mata.
Hubiera sido interesante incorporar las muertes por desnutrición o por mortalidad infantil evitable,
pero la recolección de estos datos representa otro esfuerzo, que por ahora debemos, pero sin
renunciar por ello a concretarlo en alguna oportunidad no lejana.
Iremos por partes, explicando cada cuadro en oportunidad de editarlos.
Y empezamos ya mismo :
CUADRO 1 :
TASA DE HOMICIDIOS Y LOS PAISES QUE ESTAN MEJOR QUE ARGENTINA
Sólo con el objeto de evitar el armado de una tabla que por su extensión sea de visión fatigante,
se ha partido la Tabla general en 2 partes, aprovechando que Argentina se encuentra precisamente
en el medio de los 86 países que hemos incorporado, y que fueron seleccionados por su magnitud
poblacional (al punto que suman a la fecha, alrededor de 6.000 millones de habitantes), o por su
importancia económica (más del 90% del PBI mundial), o por su ubicación geográfica.
El continente americano queda representado por 24 países.
En este cuadro entonces, se muestran los 42 países que en el mundo, gozan de una tasa de homicidios
inferior a la argentina, que se ubica en el lugar 43, pero 6ta. entre los 24 países de América,
sólo precedida por : Jamaica, Canadá, Perú, Bolivia y Uruguay.
La información se encuentra ordenada en forma ascendente por la Tasa de Homicidios, o sea,
ordenada de mejor a peor Tasa.
Los datos corresponden al último registro publicado por la OMS.
Para los paises con información muy demorada, se ha tomado la estimación para el año 2002, que
realizara este mismo Organismo.
Se presenta :
En la Columna 1, la posición relativa de cada país entre los 86 países seleccionados.
En la Columna 2, la ubicación final dentro del continente americano.
En la columna 3, el Pais.
En la columna 4, la abreviatura del continente al que pertenece.
En la columna 5, el año al que corresponden los datos.
En la columna 6, la población estimada en el año informado.
En la columna 7, la tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes.
En la columna 8, la relación existente entre la Tasa de Homicidios en Argentina y la de ese país.
Abreviaturas : M.= Mundo, AME.= América, HOM.= Homicidios, R.A.= Argentina, CONTIN.=Continente
M. | AME. | PAIS | CONTIN. | AÑO | POBLACION | TASA HOM. | TASA R.A. = 1 |
1 | SINGAPUR | AS | 2006 | 3.608.400 | 0,33 | 0,06 | |
2 | REINO UNIDO | EUR | 2006 | 60.587.349 | 0,43 | 0,08 | |
3 | JAPON | AS | 2006 | 126.154.000 | 0,46 | 0,09 | |
4 | 1 | JAMAICA | AM | 2002 | 2.626.686 | 0,49 | 0,09 |
5 | HONG KONG | AS | 2006 | 6.857.100 | 0,51 | 0,10 | |
6 | ALEMANIA | EUR | 2006 | 82.640.853 | 0,59 | 0,11 | |
7 | NORUEGA | EUR | 2005 | 4.623.294 | 0,63 | 0,12 | |
8 | FRANCIA | EUR | 2005 | 60.995.911 | 0,71 | 0,14 | |
9 | HOLANDA | EUR | 2006 | 16.346.242 | 0,78 | 0,15 | |
10 | AUSTRIA | EUR | 2006 | 8.281.948 | 0,80 | 0,15 | |
11 | GRECIA | EUR | 2006 | 11.148.533 | 0,85 | 0,16 | |
12 | SUIZA | EUR | 2005 | 7.437.116 | 0,86 | 0,16 | |
13 | IRLANDA | EUR | 2006 | 4.239.830 | 0,87 | 0,17 | |
14 | ESPAÑA | EUR | 2005 | 43.398.190 | 0,90 | 0,17 | |
15 | SUECIA | EUR | 2005 | 9.029.571 | 0,91 | 0,17 | |
16 | DINAMARCA | EUR | 2002 | 5.351.414 | 1,05 | 0,20 | |
17 | MARRUECOS | AF | 2002 | 30.071.710 | 1,10 | 0,21 | |
18 | ITALIA | EUR | 2003 | 57.604.658 | 1,12 | 0,21 | |
19 | N. ZELANDA | OC | 2004 | 4.087.130 | 1,15 | 0,22 | |
20 | AUSTRALIA | OC | 2003 | 19.872.646 | 1,29 | 0,25 | |
21 | POLONIA | EUR | 2006 | 38.132.277 | 1,49 | 0,29 | |
22 | 2 | CANADA | AM | 2004 | 31.989.454 | 1,61 | 0,31 |
23 | REP.DE COREA | AS | 2006 | 48.887.027 | 1,62 | 0,31 | |
24 | PORTUGAL | EUR | 2003 | 10.474.685 | 1,62 | 0,31 | |
25 | HUNGRIA | EUR | 2005 | 10.087.065 | 1,92 | 0,37 | |
26 | FINLANDIA | EUR | 2006 | 5.266.268 | 1,99 | 0,38 | |
27 | RUMANIA | EUR | 2007 | 21.537.563 | 2,08 | 0,40 | |
28 | SIRIA | AS | 2002 | 17.381.150 | 2,69 | 0,51 | |
29 | UZBEKISTAN | AS | 2005 | 26.167.020 | 2,81 | 0,54 | |
30 | BULGARIA | EUR | 2004 | 7.781.161 | 2,85 | 0,55 | |
31 | IRAK | AS | 2002 | 24.510.140 | 2,89 | 0,55 | |
32 | ARABIA S. | AS | 2002 | 23.519.770 | 2,97 | 0,57 | |
33 | CHINA | AS | 2002 | 1.302.307.000 | 2,98 | 0,57 | |
34 | ISRAEL | AS | 2004 | 6.808.967 | 3,41 | 0,65 | |
35 | TURQUIA | AS | 2002 | 70.318.340 | 3,42 | 0,65 | |
36 | 3 | PERU | AM | 2002 | 26.766.690 | 3,58 | 0,68 |
37 | PAKISTAN | AS | 2002 | 149.910.800 | 3,68 | 0,70 | |
38 | IRAN | AS | 2002 | 68.070.410 | 3,82 | 0,73 | |
39 | 4 | BOLIVIA | AM | 2002 | 8.645.080 | 3,99 | 0,76 |
40 | AFGANISTAN | AS | 2002 | 22.930.030 | 3,99 | 0,76 | |
41 | VIETNAM | AS | 2002 | 80.278.210 | 4,20 | 0,80 | |
42 | 5 | URUGUAY | AM | 2004 | 3.323.916 | 4,54 | 0,87 |
43 | 6 | ARGENTINA | AM | 2005 | 38.747.148 | 5,23 | 1,00 |
CUADRO 2 :
TASA DE HOMICIDIOS Y LOS PAISES QUE ESTAN PEOR QUE ARGENTINA
Los datos que se brindan son iguales a los del cuadro anterior, pero corresponden a los 42 países
que sufren una Tasa de Homicidios superior a la argentina.
Algunas observaciones:
Pese a que se ha empezado a decir alegremente (?), que en el drama de la violencia,
“Argentina ya es Colombia”, puede observarse que aún ajustando los datos por población, es decir,
yendo directamente a la Tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes (que resulta la más apropiada
para comparar), se verifica :
Que como ya dijéramos, Argentina se ubica en el 6to, lugar del continente americano,
Que Chile aparece con una ratio de 1.11, lo que significa que su tasa de homicidios superó en
un 11% a la argentina, en tanto que la de EEUU la superó en un 15%, la de Cuba en un 16%,
México en un 80%, Nicaragua la duplicó y Brasil la quintuplicó.
Y el “parecerse a Colombia”, queda absolutamente empalidecido frente a estos datos, pues para
llegar a ello, deberían ocurrir en Argentina, 8 veces más homicidios de los que ocurren.
El cuadro aporta además que la situación en El Salvador (los 3 paises coinciden en el año 2005 como
último registro), fue más grave que la de Colombia en un 17%.
Una aclaración : No es cuestión de consolarse tontamente, ni de NO PENAR también, por lo que sufren
muchos hermanos del continente.
Pero es también necesario que las opiniones se viertan con más precisión, por decirlo de alguna
manera.
No al consuelo, pero también no a las exageraciones.
Se presenta :
En la Columna 1, la posición relativa de cada país entre los 86 países seleccionados.
En la Columna 2, la ubicación final dentro del continente americano.
En la columna 3, el Pais.
En la columna 4, la abreviatura del continente al que pertenece.
En la columna 5, el año al que corresponden los datos.
En la columna 6, la población estimada en el año informado.
En la columna 7, la tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes.
En la columna 8, la relación existente entre la Tasa de Homicidios en Argentina y la de ese país.
Abreviaturas : M.= Mundo, AME.= América, HOM.= Homicidios, R.A.= Argentina, CONTIN.=Continente
M. | AME. | PAIS | CONTIN. | AÑO | POBLACION | TASA HOM. | TASA R.A. = 1 |
43 | 6 | ARGENTINA | AM | 2005 | 38.747.148 | 5,23 | 1,00 |
44 | TAILANDIA | AS | 2002 | 62.554.375 | 5,33 | 1,02 | |
45 | 7 | DOMINICANA | AM | 2004 | 9.324.631 | 5,33 | 1,02 |
46 | INDIA | AS | 2002 | 1.049.550.000 | 5,47 | 1,05 | |
47 | 8 | CHILE | AM | 2005 | 16.295.102 | 5,81 | 1,11 |
48 | 9 | E.E.U.U. | AM | 2005 | 296.410.404 | 6,03 | 1,15 |
49 | 10 | CUBA | AM | 2005 | 11.259.905 | 6,06 | 1,16 |
50 | BANGLADESH | AS | 2002 | 143.808.500 | 7,42 | 1,42 | |
51 | MALASIA | AS | 2002 | 23.965.310 | 8,70 | 1,66 | |
52 | MOZAMBIQUE | AF | 2002 | 18.537.210 | 8,79 | 1,68 | |
53 | 11 | HAITI | AM | 2002 | 8.217.704 | 8,83 | 1,69 |
54 | GHANA | AF | 2002 | 20.471.210 | 9,21 | 1,76 | |
55 | 12 | MEXICO | AM | 2005 | 104.266.392 | 9,44 | 1,80 |
56 | INDONESIA | AS | 2002 | 217.131.200 | 9,44 | 1,80 | |
57 | UCRANIA | EUR | 2005 | 46.924.816 | 9,68 | 1,85 | |
58 | MADAGASCAR | AF | 2002 | 16.916.400 | 9,90 | 1,89 | |
59 | 13 | PANAMA | AM | 2004 | 3.175.357 | 10,14 | 1,94 |
60 | SUDAFRICA | AF | 2005 | 47.938.663 | 10,30 | 1,97 | |
61 | 14 | NICARAGUA | AM | 2005 | 5.462.539 | 10,45 | 2,00 |
62 | CAMERUN | AF | 2002 | 15.729.190 | 10,78 | 2,06 | |
63 | EGIPTO | AF | 2002 | 70.507.410 | 11,53 | 2,20 | |
64 | ARGELIA | AF | 2002 | 31.265.960 | 11,98 | 2,29 | |
65 | 15 | PARAGUAY | AM | 2005 | 5.793.046 | 13,17 | 2,52 |
66 | 16 | HONDURAS | AM | 2002 | 6.780.685 | 13,44 | 2,57 |
67 | 17 | T.TOBAGO | AM | 2002 | 1.310.124 | 13,66 | 2,61 |
68 | NEPAL | AS | 2002 | 24.608.870 | 14,84 | 2,84 | |
69 | KENYA | AF | 2002 | 31.540.420 | 14,91 | 2,85 | |
70 | MYANMAR | AS | 2002 | 48.852.480 | 16,68 | 3,19 | |
71 | 18 | ECUADOR | AM | 2005 | 13.060.993 | 18,43 | 3,52 |
72 | 19 | PUERTO RICO | AM | 2005 | 3.946.779 | 19,28 | 3,68 |
73 | RUSIA | EUR/AS | 2006 | 142.487.260 | 20,24 | 3,87 | |
74 | ETIOPIA | AF | 2002 | 68.961.040 | 20,54 | 3,92 | |
75 | UGANDA | AF | 2002 | 25.003.510 | 20,80 | 3,97 | |
76 | FILIPINAS | AS | 2002 | 78.580.230 | 21,09 | 4,03 | |
77 | R.DEL CONGO | AF | 2002 | 51.201.040 | 21,29 | 4,07 | |
78 | NIGERIA | AF | 2002 | 120.911.200 | 23,07 | 4,41 | |
79 | TANZANIA | AF | 2002 | 36.276.400 | 23,99 | 4,58 | |
80 | 20 | BRASIL | AM | 2004 | 184.317.693 | 26,23 | 5,01 |
81 | C.DE MARFIL | AF | 2002 | 16.365.030 | 27,39 | 5,23 | |
82 | 21 | GUATEMALA | AM | 2004 | 12.396.584 | 27,45 | 5,24 |
83 | 22 | VENEZUELA | AM | 2005 | 26.725.573 | 28,45 | 5,44 |
84 | SUDAN | AF | 2002 | 32.878.230 | 30,38 | 5,81 | |
85 | 23 | COLOMBIA | AM | 2005 | 44.945.790 | 41,92 | 8,01 |
86 | 24 | EL SALVADOR | AM | 2005 | 6.668.356 | 49,16 | 9,39 |
CUADRO 3 :
LOS HOMICIDIOS POR CONTINENTE Y EN EL MUNDO
Este 3er. Cuadro, presenta la suma por continente de los 86 paises registrados en los Cuadros
precedentes, obteniendo con ello los indicadores promedio por región.
Argentina se repite aquí, simplemente para facilitar la comparación con estos grandes bloques.
Los resultados de Rusia se han dividido por partes iguales, entre el continente europeo y el asiático.
Por ello, la suma de países por continente, supera en 1, al total de países.
En este cuadro puede observarse, que la situación Argentina es peor que la Europea y ni qué hablar
de los dos países de Oceanía, en este caso, Australia y Nueva Zelanda.
Y también se evidencia que es equiparable a la de todo el continente asiático promediado.
Pero resulta ser significativamente mejor que la de nuestro continente, que duplica en exceso los casos
locales y a la del continente africano que los triplica con creces.
Más aún, la tasa mundial de homicidios, es un 48% mayor que la argentina (columna 5 = 1.48),
o dicho de otra manera, el mundo tiene (estos 86 paises para ser precisos), 150 habitantes por
cada habitante de nuestro país, pero en él se cometen 222 homicidios por cada uno que se comete aquí.
Y en toda América (24 paises), ocurren 60 homicidios por cada 1 que ocurre en Argentina, siendo que
la población del continente resulta apenas, poco menos que 23 veces más grande.
Por ello, la tasa de homicidios de toda América, supera en un 167% la nuestra (Columna 5 = 2.67).
Se presenta en este cuadro:
En la Columna 1, la región o país.
En la Columna 2, el Nº de paises abarcados.
En la columna 3, la población total representada.
En la columna 4, la tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes.
En la columna 5, la relación existente entre la Tasa de Homicidios en Argentina y la de la región.
En la columna 6, la relación entre la población del continente y la población argentina.
En la Columna 7, la cantidad de homicidios en el continente por cada homicidio en Argentina.
Abreviaturas : HOM. = Homicidios, R.A. = Argentina, POB. = Población
REGION / PAIS | PAISES | HABITANTES | TASA HOM. | TASA HOM. R.A. = 1 | POB. R.A. = 1 | HOM. R.A. = 1 | |
OCEANIA | 2 | 23.959.776 | 1,27 | 0,24 | 0,62 | 0,15 | |
EUROPA | 21 | 583.132.374 | 4,02 | 0,77 | 15,05 | 11,56 | |
(ARGENTINA) | 1 | 38.747.148 | 5,23 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | |
ASIA | 24 | 3.698.002.959 | 5,27 | 1,01 | 95,44 | 96,02 | |
M U N D O | 86 | 5.812.126.363 | 7,75 | 1,48 | 150,00 | 222,14 | |
AMERICA | 24 | 872.456.631 | 13,98 | 2,67 | 22,52 | 60,14 | |
AFRICA | 16 | 634.574.623 | 17,34 | 3,31 | 16,38 | 54,27 |
CUADRO 4 :
CANTIDAD DE HOMICIDIOS
Lo que pretende este cuadro es simplemente, que lleguemos a hacernos esta pregunta :
Si siguieran nuestras pautas, cómo se las arreglarían los Noticieros extranjeros ???
Quien mira los noticieros en general, y los de Cable en particular, observará que mientras aquí se
transmiten crímenes cada día, los que a su vez se repiten hasta el cansancio,
en otras partes pareciera que la violencia es esporádica.
Se presenta un caso que alguna cámara logró filmar, o el de un supuesto demente que tomó un rifle
y entró a desparramar víctimas, o algún hecho notable.
Si uno se pone en lugar de alguien que no es de aquí, sino que vive en otro País, consume noticias y
las compara con las nuestras, pensará aterrado y con aparente razón, que Argentina es tierra de nadie.
Este Cuadro refrenda con claridad, el título de esta nota.
Su última columna, obtiene una simple ratio que señala cuántos homicidios se cometen en cada país,
por cada UNO que se comete en Argentina.
Como ahora hablamos de cifras absolutas (Nº de homicidios en total), se agrega en la columna anterior
otra ratio que indica la cantidad de habitantes de cada país por cada habitante en el nuestro.
De tal forma, de poder comparar si se desea, una con otra, y verificar si la diferencia se debe
solamente a la magnitud poblacional.
Es una forma de reemplazar groseramente si se quiere, la Tasa de Homicidios, pero tiene el objeto de
facilitar la respuesta, para esa pregunta que iniciara este comentario.
Resulta así observable, que por cada homicidio ocurrido en Argentina, suceden casi 9 en
EEUU y casi 24 en Brasil.
Y que mientras Argentina se acercó a los 6 homicidios diarios, Venezuela rondó los 21,
México los 27, EEUU los 49, Colombia los 62 y Brasil los 132.
Por ello, sospechamos que si los medios de comunicación de estos países, tomaran la decisión
de imitar el tipo de noticias que suelen brindar los nuestros, su primer problema sería resolver
la extensión horaria de sus noticieros y luego, la cantidad de movileros a incorporar.
Y resuelto ello, ni qué hablar del clima asfixiante que generarían.
Queda claro de cualquier forma, que América es un continente comparativamente violento, no ya frente al
mundo desarrollado, puesto que EEUU también la sufre, sino en particular, frente a Europa occidental
y a algunos países del Pacífico.
(continuará)
Se presenta en este cuadro :
En la columna 1, la región o país.
En la columna 2, la abreviatura del continente al que pertenece.
En la columna 3, el año al que corresponden los datos.
En la columna 4, cantidad de homicidios del período.
En la columna 5, cantidad de homicidios por día.
En la columna 6, cantidad de habitantes en el país por cada habitante en Argentina.
En la columna 7, cantidad de homicidios en el país por cada homicidio en Argentina.
Abreviaturas : HOM. = Homicidios, R.A. = Argentina, CONTIN. = Continente, POB. = Población.
REGION / PAIS | CONTIN. | AÑO | Nº HOM. | HOM./DIA | POB. R.A. = 1 | HOM. R.A. = 1 |
AMERICA (24 paises) | 121.973 | 334,17 | 22,52 | 60,14 | ||
EUROPA (21 paises) | 23.442 | 64,22 | 15,05 | 11,56 | ||
ASIA (24 paises) | 194.725 | 533,49 | 95,44 | 96,02 | ||
AFRICA (16 paises) | 110.057 | 301,53 | 16,38 | 54,27 | ||
OCEANIA (2 paises) | 304 | 0,83 | 0,62 | 0,15 | ||
TOTAL MUNDIAL (86 paises) | 450.501 | 1.234,25 | 150,00 | 222,14 | ||
ARGENTINA | AM | 2005 | 2.028 | 5,56 | 1,00 | 1,00 |
MALASIA | AS | 2002 | 2.084 | 5,71 | 0,62 | 1,03 |
TURQUIA | AS | 2002 | 2.405 | 6,59 | 1,81 | 1,19 |
ECUADOR | AM | 2005 | 2.407 | 6,59 | 0,34 | 1,19 |
IRAN | AS | 2002 | 2.601 | 7,13 | 1,76 | 1,28 |
EL SALVADOR | AM | 2005 | 3.278 | 8,98 | 0,17 | 1,62 |
TAILANDIA | AS | 2002 | 3.332 | 9,13 | 1,61 | 1,64 |
VIETNAM | AS | 2002 | 3.373 | 9,24 | 2,07 | 1,66 |
GUATEMALA | AM | 2004 | 3.403 | 9,32 | 0,32 | 1,68 |
NEPAL | AS | 2002 | 3.653 | 10,01 | 0,64 | 1,80 |
ARGELIA | AF | 2002 | 3.745 | 10,26 | 0,81 | 1,85 |
C.DE MARFIL | AF | 2002 | 4.483 | 12,28 | 0,42 | 2,21 |
UCRANIA | EUR | 2005 | 4.541 | 12,44 | 1,21 | 2,24 |
KENYA | AF | 2002 | 4.702 | 12,88 | 0,81 | 2,32 |
SUDAFRICA | AF | 2005 | 4.938 | 13,53 | 1,24 | 2,43 |
UGANDA | AF | 2002 | 5.201 | 14,25 | 0,65 | 2,56 |
PAKISTAN | AS | 2002 | 5.514 | 15,11 | 3,87 | 2,72 |
VENEZUELA | AM | 2005 | 7.603 | 20,83 | 0,69 | 3,75 |
EGIPTO | AF | 2002 | 8.129 | 22,27 | 1,82 | 4,01 |
MYANMAR | AS | 2002 | 8.147 | 22,32 | 1,26 | 4,02 |
TANZANIA | AF | 2002 | 8.701 | 23,84 | 0,94 | 4,29 |
MEXICO | AM | 2005 | 9.838 | 26,95 | 2,69 | 4,85 |
SUDAN | AF | 2002 | 9.990 | 27,37 | 0,85 | 4,93 |
BANGLADESH | AS | 2002 | 10.667 | 29,22 | 3,71 | 5,26 |
R.DEL CONGO | AF | 2002 | 10.900 | 29,86 | 1,32 | 5,37 |
ETIOPIA | AF | 2002 | 14.162 | 38,80 | 1,78 | 6,98 |
FILIPINAS | AS | 2002 | 16.570 | 45,40 | 2,03 | 8,17 |
E.E.U.U. | AM | 2005 | 17.887 | 49,01 | 7,65 | 8,82 |
COLOMBIA | AM | 2005 | 18.842 | 51,62 | 1,16 | 9,29 |
INDONESIA | AS | 2002 | 20.503 | 56,17 | 5,60 | 10,11 |
NIGERIA | AF | 2002 | 27.890 | 76,41 | 3,12 | 13,75 |
RUSIA | EUR/AS | 2006 | 28.844 | 79,02 | 3,68 | 14,22 |
CHINA | AS | 2002 | 38.838 | 106,41 | 33,61 | 19,15 |
BRASIL | AM | 2004 | 48.349 | 132,46 | 4,76 | 23,84 |
INDIA | AS | 2002 | 57.440 | 157,37 | 27,09 | 28,32 |
Fuente: La Hendija http://www.lahendija.com.ar/