Chaco, peor que Haití

Hace unos días me llego el famosa e-mail Chaco, peor que Haití y me lo mando un amigo que como tanta gente que no se dedica a analizar cada una de la mentiras del monopolio mediático, se ve escandalizado por el caos reinante y el declive irremontable de la patria. Ante tal cosa me pareció correspondiente al caso darle una buena respuesta que expondré a continuación. Obviamente tengo que ser muy sutil en lo que respecta al respaldo de la presidenta porque de lo contrario en la mayoría de la gente se genera un bloqueo que no les permite leer mas que el primer renglón.

Este es el ppt. que ya deben conocer:

Respuesta:
Javi: Ese ppt. tiene la mitad de las imágenes de un documental de la india que yo tengo en una revista de National Geographic que colecciona mi mamá, la ultima foto si te fijas es de un niño de raza negra con una mujer con vestido propio del sur del Sahara.
Después hay una foto de un hombre y de una mujer que si, son de un informe de 2008 sobre el estado del Chaco.
Y no es por defender al gobierno porque ahí aclaran que la culpa es de todos los gobiernos y del campo.
La provincia del chaco es de las más pobres y es una vergüenza, de modo que no haría falta sacar imágenes falsas o viejas como las que se presentan ahí.
Igual después de la crisis, la desnutrición ha ido bajando y ya no es tan grave como las insuficiencias sanitarias por ejemplo, que aun son muy malas.
El Chaco es la provincia con mayor cantidad de población bajo el nivel de la pobreza, aun peor que Formosa.
En El Chaco se esta dando una desocupación masiva de la población rural (en buena parte indígena) debido a la expansión del monocultivo de la soja, lo que resulta en gente que al persistir en sus lugares de origen por el motivo que sea, se ve en carencia de todo lo indispensable para vivir.
Desde 2005 hay una tasa de 28 familias por día que migran del campo a la ciudad.
El ingreso por exportaciones agrícolas deja en la provincia alrededor de 1.000.000.000 de DOLARES que en un 80% quedan en manos del 20% de los productores mas grandes. En fin el crecimiento de los ingresos por el agro resultan desastrosos para la misma población rural.
Y claro que también se trata de una región en que la corrupción política es aun mayor que en el resto del país. Sin embargo por más mal que suene decirlo, en las cifras macroeconómicas lo que se puede perder en el camino es mínimo. Porque un político puede robar 100.000 pesos, o 1 millón o decenas de millones, y no más que eso, al menos no hay casos en la historia argentina. Imaginate que la denuncia que le hacen a los Kirchner es por el incremento del patrimonio en $ 5.781.195, y eso es a nivel nacional, donde las cifras que se manejan son en cientos de miles de millones (O sea incalculable).
Lo que realmente impacta es la tendencia a la equidad o a la concentración de la riqueza que tenga la administración. Y en esos lugares hay familias tradicionales que manejan desde la economía hasta la política históricamente. Menem puede haber robado 10, 20, 100 millones, pero eso no significa nada al lado de la tendencia a la concentración que favoreció.
Bueno, me colgué un poco.
Espero que te sirva la respuesta.
Un abrazo