El Quillablog

Los Wachiturros y la sociedad perdida

2011-10-18T02:54:00.002-03:00

Tema del día “Los Wachiturros en Susana Giménez”

Estoy bastante en desacuerdo con el modo de percibir las cosas que todavía perduran en la argentina a pesar de los cambios y la apertura. No soy seguidor ni nada que se le acerque de estos chicos, sin embargo veo que son de sectores humildes de la sociedad y han logrado solamente desde internet, llegar a ser conocidos reproducidos en todos los boliches y por todas las clases sociales.

Sin embargo, veo que en todos lados se burlan y se escandalizan cuando vieron que estaban en el programa de la “Diva”.

Porqué me pregunto.

-Es porque los consideran ignorantes… Sería terrible, porque sería un caso de discriminación complejo. Juzgar negativamente a alguien por el nivel educativo que suponen que tiene es grave. Sin embargo por suerte me parece que no debe ser por eso, porque sino también la discriminarían igual de injustamente a Susana.

-Es porque no les gusta la cumbia ni el reggaetón… Es de lo mas comprensible que no se comparta el gusto musical. Pero parece que no es por eso porque estos muchachos se escuchan en todos lados y han sido un boom de popularidad, a no ser que no gusten por ser demasiado populares. No creo.

-Ya se, debe ser porque se los considera una “degradación de la cultura”. Perdón, pero escuchando el tema ese que interpretaron en la tele (según lo que veo en Youtube), debe haber pocas canciones con una mixtura tan amplia de ritmos y géneros. Me parece que no podría ser por eso…

-Porque bailan mal… La verdad si algún día yo me moviera un 1,5% de lo que se mueven estos muchachos me sentiría como el mismísimo John Trabolta de las pampas. Descartaría esta razón.

-Las letras, veo que lo dice el mismo chico, son de lo más sano. Ahora veo que la Tota dice Diría que no ha acudido mucho tampoco a estos autores. No se caracteriza por hacer un tipo de expresión escénica de lo más profunda. Así que esto tampoco.

-El lenguaje… Es el lunfardo nuevo, así que no puede ser, porque sino ni el folklore ni el tango serían aceptables, porque se manejan con un vocabulario muy informal también.

El porqué lamentablemente esta en otro lado, no está en su arte, ni en ninguna de las cosas que dije arriba, está en el prejuicio de la clase media sobre los más humildes. Estos son criticados por absolutamente todo lo que hagan, desde lo bueno, hasta lo no tan bueno, desde la música hasta la forma de hablar. Con esa concepción nada puede sacar a los sectores postergados de su lugar de desfavorecidos.

Es por eso que vemos y parece increíble que todo lo que haya a favor de estos sectores es visto con malos ojos. Porque es plata tirada, regalada a gente perdida que nada útil ni bueno puede generar.

Es un síntoma de ese pesimismo social que hace que se manifieste oposición a todo lo que apueste a la inclusión y a la propensión a una sociedad más justa.

Una sociedad pesimista se queja de lo que hay pero termina por matar todos los sueños de mundos mejores y cosas por el estilo, ya que son imposibles. “El justo soy yo” dice cada uno, los otros son cualquier cosa. Así que todo lo que haga por los otros, no solo es esfuerzo vano, sino también estúpido. Los otros no pueden dejar de ser lo indeseables que son, ni por si mismos ni por ayuda de nadie.

Igual, creo en una sociedad mejor, obviamente, pero creo que el problema, el gran problema, no son los Wachiturros, ni la gente por el estilo, sino más bien lo opuesto.

EL PROBLEMA, son los que los juzgan a ellos.

EL PROBLEMA, es la falta de fe en el ser humano.

EL PROBLEMA, es el pesimismo ciego, capaz de ver el mal aun donde las cosas, con mucho esfuerzo, llegaron a estar bien.

¿Es Chile mas serio y confiable que la Argentina?

2011-07-15T04:43:00.001-03:00

Encontré algo interesante en lo que respecta la supuesta disparidad entre la Argentina y Chile que favorecería a la segunda, y que es utilizada en los discursos de todo un sector de la prensa y la política de nuestro país.
Para empezar supongamos que el INDEC miente, y que el salario mínimo vital y móvil de $2.100 (para septiembre de 2011) es una mentira porque la vida es en realidad más cara y deberíamos hacer como los países serios de América Latina como Chile por ejemplo.
No quiero decir con esto en Argentina esté todo bien porque de hecho no lo creo, pero quiero mostrar algo que no se explicita muy a menudo.
Veamos esto:
• El salario que miden en Chile como no pobre es el de un mínimo de 182.000 pesos chilenos por mes, o sea 388 dólares.
• En Argentina el salario mínimo va a estar en 2.100 pesos en septiembre, o sea 511 dólares.
En fin, si lo llevamos a dólares en argentina se considera pobre al que gana menos de 511 dólares y en Chile al que gana menos de 388. Esto es interesante, porque todo el día todos los días nos están pidiendo que copiemos cosas de los vecinos, pero nunca nos dan datos concretos.
Veamos ahora cual es su índice de pobreza de acuerdo a esa base y cual el nuestro.
• Argentina respetando este valor del salario mínimo en 511 dólares tendría para 2010 un 12% de la población bajo la línea de pobreza.
• Chile estaría según datos del INE (Homologo del INDEC en Chile) un 15% de población bajo la línea de la pobreza.
No me atrevería a sacar acá la cuenta de cuánto seria el índice de pobreza del país trasandino si se tomara también la cifra de 511 U$S, pero si, cada uno puede ir estimando, hasta qué punto es superior el nivel de pobreza del país ejemplo del mundo en nuestros días (Recordemos que en los ´90 lo fue Argentina con Menem), al desastre que supuestamente somos nosotros.
Preguntémonos, o al menos investiguemos, ¿realmente somos una vergüenza? Si consideramos que en Chile están parando los mineros (sector base de la economía del hermano país) y que desde ya hace bastante los estudiantes están saliendo a la calle contra la profundización de la privatización de la educación y la falta de acceso a esta por parte de amplísimos sectores. Marchas gigantescas de estudiantes reprimidas http://www.youtube.com/watch?v=XoktfIroVDI&feature=related y aumento constante de la pobreza.
Un punto a destacar es que el INE mantiene desde 1987 la metodología de recolección de datos, lo que lo ha beneficiado y ocultado los desastres del empobrecimiento general a causa de la aplicación de las recetas de Estados Unidos y los organismos financieros internacionales.
Vean por favor estos dos videítos uno de Telesur y otro de CNN para que no haya ninguna sospecha de lo tendencioso que pueda llegar a ser en la recolección de la info.
Telesur: http://www.youtube.com/watch?v=5GAJ0ew-TFE&feature=related
CNN: http://www.youtube.com/watch?v=4QRRtRWV7Ec&NR=1
Fuentes:
• http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Argentina
• http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Chile#cite_note-Encuesta_CASEN_2006-6
• http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Chile
• http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Argentina
• http://www.youtube.com/watch?v=5GAJ0ew-TFE&feature=related
• http://www.elintransigente.com/notas/2011/4/19/segun-indec-indice-pobreza-79444.asp
• http://www.youtube.com/watch?v=4QRRtRWV7Ec&NR=1
• http://www.youtube.com/watch?v=XoktfIroVDI&feature=related

POR CADA HOMICIDIO QUE MUESTRA LA T.V. DE ARGENTINA, LA DE EEUU DEBERIA MOSTRAR 9 Y LA DE BRASIL 24

2011-01-10T20:07:00.003-03:00

No hay ninguna duda : cada asesinato es un verdadero drama.
Y tampoco hay dudas : la inseguridad creció en nuestro país respecto de décadas atrás.
Sólo los especialistas (y no lo somos) pueden determinar las verdaderas causas de este fenómeno
y aportar las soluciones más adecuadas,
pero resulta de sentido común, que el pavoroso incremento del desempleo, de la desigualdad social
y del tráfico y consumo de drogas, han contribuído con creces a este avance del crimen.

Sin embargo este cuadro, lejos está aún, comparativamente hablando, de lo que cree gente renombrada,
sea del medio artístico, periodístico, intelectual o incluso que ostenta cargos dirigenciales.
Cree dijimos, o vaya uno a saber, pretende vender.
Es cierto que el “Nos están matando a todos”, puede ser producto del miedo genuino.
Pero también lo es, que quien dispone de generosa difusión, debería ser cuánto menos,
responsable de sus dichos. Saber si lo que divulga, tiene siquiera un mínimo sustento.

VAMOS A LOS NUMEROS
Es por ello, y en base a datos brindados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ofrecemos
una serie importante de cuadros, que tratan de desmenuzar los niveles de violencia en general.
Lo iremos desarrollando por capítulo, tratando que los resultados sean comprensibles y su lectura
acotada.

Se irán sumando a través de ellos, varias causas de muerte infligida por terceros, como las sucedidas
en ocasión de robo (como en este capítulo), o por otras causas violentas, o como secuela de
ambas. Y se sumarán luego, las originadas por accidentes de tránsito o por suicidios.
La idea es aclarar el tema de los desgraciados homicidios, pero en lo posible, llegar también a
incluír todas las facetas de la violencia que mata.

Hubiera sido interesante incorporar las muertes por desnutrición o por mortalidad infantil evitable,
pero la recolección de estos datos representa otro esfuerzo, que por ahora debemos, pero sin
renunciar por ello a concretarlo en alguna oportunidad no lejana.

Iremos por partes, explicando cada cuadro en oportunidad de editarlos.
Y empezamos ya mismo :

CUADRO 1 :
TASA DE HOMICIDIOS Y LOS PAISES QUE ESTAN MEJOR QUE ARGENTINA
Sólo con el objeto de evitar el armado de una tabla que por su extensión sea de visión fatigante,
se ha partido la Tabla general en 2 partes, aprovechando que Argentina se encuentra precisamente
en el medio de los 86 países que hemos incorporado, y que fueron seleccionados por su magnitud
poblacional (al punto que suman a la fecha, alrededor de 6.000 millones de habitantes), o por su
importancia económica (más del 90% del PBI mundial), o por su ubicación geográfica.
El continente americano queda representado por 24 países.

En este cuadro entonces, se muestran los 42 países que en el mundo, gozan de una tasa de homicidios
inferior a la argentina, que se ubica en el lugar 43, pero 6ta. entre los 24 países de América,
sólo precedida por : Jamaica, Canadá, Perú, Bolivia y Uruguay.

La información se encuentra ordenada en forma ascendente por la Tasa de Homicidios, o sea,
ordenada de mejor a peor Tasa.
Los datos corresponden al último registro publicado por la OMS.
Para los paises con información muy demorada, se ha tomado la estimación para el año 2002, que
realizara este mismo Organismo.

Se presenta :
En la Columna 1, la posición relativa de cada país entre los 86 países seleccionados.
En la Columna 2, la ubicación final dentro del continente americano.
En la columna 3, el Pais.
En la columna 4, la abreviatura del continente al que pertenece.
En la columna 5, el año al que corresponden los datos.
En la columna 6, la población estimada en el año informado.
En la columna 7, la tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes.
En la columna 8, la relación existente entre la Tasa de Homicidios en Argentina y la de ese país.

Abreviaturas : M.= Mundo, AME.= América, HOM.= Homicidios, R.A.= Argentina, CONTIN.=Continente

M.	AME.	PAIS	CONTIN.	AÑO	POBLACION	TASA HOM.	TASA R.A. = 1

1		SINGAPUR	AS	2006	3.608.400	0,33	0,06
2		REINO UNIDO	EUR	2006	60.587.349	0,43	0,08
3		JAPON	AS	2006	126.154.000	0,46	0,09
4	1	JAMAICA	AM	2002	2.626.686	0,49	0,09
5		HONG KONG	AS	2006	6.857.100	0,51	0,10
6		ALEMANIA	EUR	2006	82.640.853	0,59	0,11
7		NORUEGA	EUR	2005	4.623.294	0,63	0,12
8		FRANCIA	EUR	2005	60.995.911	0,71	0,14
9		HOLANDA	EUR	2006	16.346.242	0,78	0,15
10		AUSTRIA	EUR	2006	8.281.948	0,80	0,15
11		GRECIA	EUR	2006	11.148.533	0,85	0,16
12		SUIZA	EUR	2005	7.437.116	0,86	0,16
13		IRLANDA	EUR	2006	4.239.830	0,87	0,17
14		ESPAÑA	EUR	2005	43.398.190	0,90	0,17
15		SUECIA	EUR	2005	9.029.571	0,91	0,17
16		DINAMARCA	EUR	2002	5.351.414	1,05	0,20
17		MARRUECOS	AF	2002	30.071.710	1,10	0,21
18		ITALIA	EUR	2003	57.604.658	1,12	0,21
19		N. ZELANDA	OC	2004	4.087.130	1,15	0,22
20		AUSTRALIA	OC	2003	19.872.646	1,29	0,25
21		POLONIA	EUR	2006	38.132.277	1,49	0,29
22	2	CANADA	AM	2004	31.989.454	1,61	0,31
23		REP.DE COREA	AS	2006	48.887.027	1,62	0,31
24		PORTUGAL	EUR	2003	10.474.685	1,62	0,31
25		HUNGRIA	EUR	2005	10.087.065	1,92	0,37
26		FINLANDIA	EUR	2006	5.266.268	1,99	0,38
27		RUMANIA	EUR	2007	21.537.563	2,08	0,40
28		SIRIA	AS	2002	17.381.150	2,69	0,51
29		UZBEKISTAN	AS	2005	26.167.020	2,81	0,54
30		BULGARIA	EUR	2004	7.781.161	2,85	0,55
31		IRAK	AS	2002	24.510.140	2,89	0,55
32		ARABIA S.	AS	2002	23.519.770	2,97	0,57
33		CHINA	AS	2002	1.302.307.000	2,98	0,57
34		ISRAEL	AS	2004	6.808.967	3,41	0,65
35		TURQUIA	AS	2002	70.318.340	3,42	0,65
36	3	PERU	AM	2002	26.766.690	3,58	0,68
37		PAKISTAN	AS	2002	149.910.800	3,68	0,70
38		IRAN	AS	2002	68.070.410	3,82	0,73
39	4	BOLIVIA	AM	2002	8.645.080	3,99	0,76
40		AFGANISTAN	AS	2002	22.930.030	3,99	0,76
41		VIETNAM	AS	2002	80.278.210	4,20	0,80
42	5	URUGUAY	AM	2004	3.323.916	4,54	0,87
43	6	ARGENTINA	AM	2005	38.747.148	5,23	1,00

CUADRO 2 :
TASA DE HOMICIDIOS Y LOS PAISES QUE ESTAN PEOR QUE ARGENTINA
Los datos que se brindan son iguales a los del cuadro anterior, pero corresponden a los 42 países
que sufren una Tasa de Homicidios superior a la argentina.

Algunas observaciones:
Pese a que se ha empezado a decir alegremente (?), que en el drama de la violencia,
“Argentina ya es Colombia”, puede observarse que aún ajustando los datos por población, es decir,
yendo directamente a la Tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes (que resulta la más apropiada
para comparar), se verifica :

Que como ya dijéramos, Argentina se ubica en el 6to, lugar del continente americano,
Que Chile aparece con una ratio de 1.11, lo que significa que su tasa de homicidios superó en
un 11% a la argentina, en tanto que la de EEUU la superó en un 15%, la de Cuba en un 16%,
México en un 80%, Nicaragua la duplicó y Brasil la quintuplicó.

Y el “parecerse a Colombia”, queda absolutamente empalidecido frente a estos datos, pues para
llegar a ello, deberían ocurrir en Argentina, 8 veces más homicidios de los que ocurren.
El cuadro aporta además que la situación en El Salvador (los 3 paises coinciden en el año 2005 como
último registro), fue más grave que la de Colombia en un 17%.

Una aclaración : No es cuestión de consolarse tontamente, ni de NO PENAR también, por lo que sufren
muchos hermanos del continente.
Pero es también necesario que las opiniones se viertan con más precisión, por decirlo de alguna
manera.
No al consuelo, pero también no a las exageraciones.

Abreviaturas : M.= Mundo, AME.= América, HOM.= Homicidios, R.A.= Argentina, CONTIN.=Continente

M.	AME.	PAIS	CONTIN.	AÑO	POBLACION	TASA HOM.	TASA R.A. = 1

43	6	ARGENTINA	AM	2005	38.747.148	5,23	1,00
44		TAILANDIA	AS	2002	62.554.375	5,33	1,02
45	7	DOMINICANA	AM	2004	9.324.631	5,33	1,02
46		INDIA	AS	2002	1.049.550.000	5,47	1,05
47	8	CHILE	AM	2005	16.295.102	5,81	1,11
48	9	E.E.U.U.	AM	2005	296.410.404	6,03	1,15
49	10	CUBA	AM	2005	11.259.905	6,06	1,16
50		BANGLADESH	AS	2002	143.808.500	7,42	1,42
51		MALASIA	AS	2002	23.965.310	8,70	1,66
52		MOZAMBIQUE	AF	2002	18.537.210	8,79	1,68
53	11	HAITI	AM	2002	8.217.704	8,83	1,69
54		GHANA	AF	2002	20.471.210	9,21	1,76
55	12	MEXICO	AM	2005	104.266.392	9,44	1,80
56		INDONESIA	AS	2002	217.131.200	9,44	1,80
57		UCRANIA	EUR	2005	46.924.816	9,68	1,85
58		MADAGASCAR	AF	2002	16.916.400	9,90	1,89
59	13	PANAMA	AM	2004	3.175.357	10,14	1,94
60		SUDAFRICA	AF	2005	47.938.663	10,30	1,97
61	14	NICARAGUA	AM	2005	5.462.539	10,45	2,00
62		CAMERUN	AF	2002	15.729.190	10,78	2,06
63		EGIPTO	AF	2002	70.507.410	11,53	2,20
64		ARGELIA	AF	2002	31.265.960	11,98	2,29
65	15	PARAGUAY	AM	2005	5.793.046	13,17	2,52
66	16	HONDURAS	AM	2002	6.780.685	13,44	2,57
67	17	T.TOBAGO	AM	2002	1.310.124	13,66	2,61
68		NEPAL	AS	2002	24.608.870	14,84	2,84
69		KENYA	AF	2002	31.540.420	14,91	2,85
70		MYANMAR	AS	2002	48.852.480	16,68	3,19
71	18	ECUADOR	AM	2005	13.060.993	18,43	3,52
72	19	PUERTO RICO	AM	2005	3.946.779	19,28	3,68
73		RUSIA	EUR/AS	2006	142.487.260	20,24	3,87
74		ETIOPIA	AF	2002	68.961.040	20,54	3,92
75		UGANDA	AF	2002	25.003.510	20,80	3,97
76		FILIPINAS	AS	2002	78.580.230	21,09	4,03
77		R.DEL CONGO	AF	2002	51.201.040	21,29	4,07
78		NIGERIA	AF	2002	120.911.200	23,07	4,41
79		TANZANIA	AF	2002	36.276.400	23,99	4,58
80	20	BRASIL	AM	2004	184.317.693	26,23	5,01
81		C.DE MARFIL	AF	2002	16.365.030	27,39	5,23
82	21	GUATEMALA	AM	2004	12.396.584	27,45	5,24
83	22	VENEZUELA	AM	2005	26.725.573	28,45	5,44
84		SUDAN	AF	2002	32.878.230	30,38	5,81
85	23	COLOMBIA	AM	2005	44.945.790	41,92	8,01
86	24	EL SALVADOR	AM	2005	6.668.356	49,16	9,39

CUADRO 3 :
LOS HOMICIDIOS POR CONTINENTE Y EN EL MUNDO
Este 3er. Cuadro, presenta la suma por continente de los 86 paises registrados en los Cuadros
precedentes, obteniendo con ello los indicadores promedio por región.
Argentina se repite aquí, simplemente para facilitar la comparación con estos grandes bloques.
Los resultados de Rusia se han dividido por partes iguales, entre el continente europeo y el asiático.
Por ello, la suma de países por continente, supera en 1, al total de países.

En este cuadro puede observarse, que la situación Argentina es peor que la Europea y ni qué hablar
de los dos países de Oceanía, en este caso, Australia y Nueva Zelanda.
Y también se evidencia que es equiparable a la de todo el continente asiático promediado.

Pero resulta ser significativamente mejor que la de nuestro continente, que duplica en exceso los casos
locales y a la del continente africano que los triplica con creces.

Más aún, la tasa mundial de homicidios, es un 48% mayor que la argentina (columna 5 = 1.48),
o dicho de otra manera, el mundo tiene (estos 86 paises para ser precisos), 150 habitantes por
cada habitante de nuestro país, pero en él se cometen 222 homicidios por cada uno que se comete aquí.
Y en toda América (24 paises), ocurren 60 homicidios por cada 1 que ocurre en Argentina, siendo que
la población del continente resulta apenas, poco menos que 23 veces más grande.
Por ello, la tasa de homicidios de toda América, supera en un 167% la nuestra (Columna 5 = 2.67).

Se presenta en este cuadro:
En la Columna 1, la región o país.
En la Columna 2, el Nº de paises abarcados.
En la columna 3, la población total representada.
En la columna 4, la tasa de Homicidios cada 100.000 habitantes.
En la columna 5, la relación existente entre la Tasa de Homicidios en Argentina y la de la región.
En la columna 6, la relación entre la población del continente y la población argentina.
En la Columna 7, la cantidad de homicidios en el continente por cada homicidio en Argentina.

Abreviaturas : HOM. = Homicidios, R.A. = Argentina, POB. = Población

REGION / PAIS	PAISES	HABITANTES	TASA HOM.	TASA HOM. R.A. = 1	POB. R.A. = 1	HOM. R.A. = 1
OCEANIA	2	23.959.776	1,27	0,24	0,62	0,15
EUROPA	21	583.132.374	4,02	0,77	15,05	11,56
(ARGENTINA)	1	38.747.148	5,23	1,00	1,00	1,00
ASIA	24	3.698.002.959	5,27	1,01	95,44	96,02
M U N D O	86	5.812.126.363	7,75	1,48	150,00	222,14
AMERICA	24	872.456.631	13,98	2,67	22,52	60,14
AFRICA	16	634.574.623	17,34	3,31	16,38	54,27

CUADRO 4 :
CANTIDAD DE HOMICIDIOS
Lo que pretende este cuadro es simplemente, que lleguemos a hacernos esta pregunta :
Si siguieran nuestras pautas, cómo se las arreglarían los Noticieros extranjeros ???

Quien mira los noticieros en general, y los de Cable en particular, observará que mientras aquí se
transmiten crímenes cada día, los que a su vez se repiten hasta el cansancio,
en otras partes pareciera que la violencia es esporádica.
Se presenta un caso que alguna cámara logró filmar, o el de un supuesto demente que tomó un rifle
y entró a desparramar víctimas, o algún hecho notable.

Si uno se pone en lugar de alguien que no es de aquí, sino que vive en otro País, consume noticias y
las compara con las nuestras, pensará aterrado y con aparente razón, que Argentina es tierra de nadie.

Este Cuadro refrenda con claridad, el título de esta nota.
Su última columna, obtiene una simple ratio que señala cuántos homicidios se cometen en cada país,
por cada UNO que se comete en Argentina.
Como ahora hablamos de cifras absolutas (Nº de homicidios en total), se agrega en la columna anterior
otra ratio que indica la cantidad de habitantes de cada país por cada habitante en el nuestro.
De tal forma, de poder comparar si se desea, una con otra, y verificar si la diferencia se debe
solamente a la magnitud poblacional.
Es una forma de reemplazar groseramente si se quiere, la Tasa de Homicidios, pero tiene el objeto de
facilitar la respuesta, para esa pregunta que iniciara este comentario.

Resulta así observable, que por cada homicidio ocurrido en Argentina, suceden casi 9 en
EEUU y casi 24 en Brasil.
Y que mientras Argentina se acercó a los 6 homicidios diarios, Venezuela rondó los 21,
México los 27, EEUU los 49, Colombia los 62 y Brasil los 132.

Por ello, sospechamos que si los medios de comunicación de estos países, tomaran la decisión
de imitar el tipo de noticias que suelen brindar los nuestros, su primer problema sería resolver
la extensión horaria de sus noticieros y luego, la cantidad de movileros a incorporar.
Y resuelto ello, ni qué hablar del clima asfixiante que generarían.

Queda claro de cualquier forma, que América es un continente comparativamente violento, no ya frente al
mundo desarrollado, puesto que EEUU también la sufre, sino en particular, frente a Europa occidental
y a algunos países del Pacífico.

(continuará)

Se presenta en este cuadro :
En la columna 1, la región o país.
En la columna 2, la abreviatura del continente al que pertenece.
En la columna 3, el año al que corresponden los datos.
En la columna 4, cantidad de homicidios del período.
En la columna 5, cantidad de homicidios por día.
En la columna 6, cantidad de habitantes en el país por cada habitante en Argentina.
En la columna 7, cantidad de homicidios en el país por cada homicidio en Argentina.

Abreviaturas : HOM. = Homicidios, R.A. = Argentina, CONTIN. = Continente, POB. = Población.

REGION / PAIS	CONTIN.	AÑO	Nº HOM.	HOM./DIA	POB. R.A. = 1	HOM. R.A. = 1

AMERICA (24 paises)			121.973	334,17	22,52	60,14
EUROPA (21 paises)			23.442	64,22	15,05	11,56
ASIA (24 paises)			194.725	533,49	95,44	96,02
AFRICA (16 paises)			110.057	301,53	16,38	54,27
OCEANIA (2 paises)			304	0,83	0,62	0,15
TOTAL MUNDIAL (86 paises)			450.501	1.234,25	150,00	222,14



ARGENTINA	AM	2005	2.028	5,56	1,00	1,00
MALASIA	AS	2002	2.084	5,71	0,62	1,03
TURQUIA	AS	2002	2.405	6,59	1,81	1,19
ECUADOR	AM	2005	2.407	6,59	0,34	1,19
IRAN	AS	2002	2.601	7,13	1,76	1,28
EL SALVADOR	AM	2005	3.278	8,98	0,17	1,62
TAILANDIA	AS	2002	3.332	9,13	1,61	1,64
VIETNAM	AS	2002	3.373	9,24	2,07	1,66
GUATEMALA	AM	2004	3.403	9,32	0,32	1,68
NEPAL	AS	2002	3.653	10,01	0,64	1,80
ARGELIA	AF	2002	3.745	10,26	0,81	1,85
C.DE MARFIL	AF	2002	4.483	12,28	0,42	2,21
UCRANIA	EUR	2005	4.541	12,44	1,21	2,24
KENYA	AF	2002	4.702	12,88	0,81	2,32
SUDAFRICA	AF	2005	4.938	13,53	1,24	2,43
UGANDA	AF	2002	5.201	14,25	0,65	2,56
PAKISTAN	AS	2002	5.514	15,11	3,87	2,72
VENEZUELA	AM	2005	7.603	20,83	0,69	3,75
EGIPTO	AF	2002	8.129	22,27	1,82	4,01
MYANMAR	AS	2002	8.147	22,32	1,26	4,02
TANZANIA	AF	2002	8.701	23,84	0,94	4,29
MEXICO	AM	2005	9.838	26,95	2,69	4,85
SUDAN	AF	2002	9.990	27,37	0,85	4,93
BANGLADESH	AS	2002	10.667	29,22	3,71	5,26
R.DEL CONGO	AF	2002	10.900	29,86	1,32	5,37
ETIOPIA	AF	2002	14.162	38,80	1,78	6,98
FILIPINAS	AS	2002	16.570	45,40	2,03	8,17
E.E.U.U.	AM	2005	17.887	49,01	7,65	8,82
COLOMBIA	AM	2005	18.842	51,62	1,16	9,29
INDONESIA	AS	2002	20.503	56,17	5,60	10,11
NIGERIA	AF	2002	27.890	76,41	3,12	13,75
RUSIA	EUR/AS	2006	28.844	79,02	3,68	14,22
CHINA	AS	2002	38.838	106,41	33,61	19,15
BRASIL	AM	2004	48.349	132,46	4,76	23,84
INDIA	AS	2002	57.440	157,37	27,09	28,32

Fuente: La Hendija http://www.lahendija.com.ar/

La Argentina le da risa a Carrio

2010-07-24T06:06:00.002-03:00

Argentina le da risa a Carrio
Eso es extraño, a uno le da risa algo supuestamente malo y desagradable si el sentimiento que lo domina es el odio, y eso por el simple hecho de que si uno es alguien que ama, lo malo, tanto como lo desagradable, lejos de dar risa, da pena y dolor.
Imaginesé la desgracia de un ser querido… Tal cosa nunca puede dar risa.
Ahora imaginesé que usted ve que su país esta sumido en la desgracia y que su clase dirigente esta corrupta hasta el punto de absorber a los aliados propios contra ese mal. (Cosa que le sucede a Carrio con Alfonsín). ¿Eso le daría risa?
Ahora bien, si cambiamos el enfoque y suponemos en la persona que expreso tal cosa un carácter dominado por el rencor y el odio, es mágico, todo cierra.
Y ahora si en esta perspectiva nos es posible entender como alguien puede regocijarse de augurar constantemente el mal sin el mas mínimo fundamento, como queriendo que todas esas calamidades realmente sean ciertas para después en medio del desastre general decir con una gran carcajada –Vieron ¡lo que yo les había advertido!

Yo no creo que su risa sea de esas risas sanas que se posan sobre el bien, porque es obvio que se ríe con sarcasmo, se ríe desde arriba, como viendo desde las cumbres del Olimpo como nos movemos los argentinos.
Seguro aparecerá quien diga -Vos mismo lo has dicho, la señora no se rie del mal, solamente esta usando el sarcasmo…
Y bueno, esa persona no se da cuenta que el sarcasmo no se usa cuando nos referimos a algo que amamos. Es como decirle a un hijo –La verdad que tu comportamiento estúpido que te esta llevando a la perdición, me da risa. Jajaja
¡Pero no! A quien puede ocurrirselé decir semejante cosa.

Creo que con esta actitud es sumamente claro que es lo que quiere esta mujer, y que no es justamente el bien de su país lo que la empuja. Sino el gran odio hacia esa otra gran mujer que es la presidenta, a la cual nunca perdonara el enrostrarle la superioridad del peor modo que esta se pueda enrostrar, esto es, involuntariamente, con la fuerza de los simples hechos. Desde la ingenuidad.
Como explicar semejante su viraje ideológico, actitudes, estados depresivos, su insoportable rol de ave de mal agüero de la patria.

Mirá nene, con el dedo te tapo el sol...

2010-06-18T20:41:00.006-03:00

Que bárbaro, lo difícil que me fue encontrar en Internet la cantidad de hinchas argentinos.
Me fijaba en Google y lo que encontraba era “Barrabravas deportados” (Malas noticias donde no las hay).
Pude constatar por un notero que en la cancha había habido 20.000 hinchas argentinos. Si, si, ¡¡20.000!! en la cancha. Toda la tribuna celeste y blanca.
Así uno entiende porque unos pocos tipos tienen mas relevancia en las noticias que la gran masa de argentinos que se ha podido costear el para nada económico viaje a Sudáfrica.
¿Cómo podrían justificar los medios ultrapesimistas que en la peor crisis de la historia argentina hayan viajado tantos miles de compatriotas?
No se puede decir que vayan porque van a buscar trabajo, ni porque son perseguidos políticos, ni porque los emigrados de Europa están cerca, ni porque en Sudáfrica buscan asilo como refugiados, sino solamente porque el reparto de la riqueza lo ha permitido, porque las políticas económicas del proyecto vigente han sido sumamente efectivas.
Entonces hay que optar por taparlo, así de simple. Censura, engaño, distorsión, sobredimensionamiento de lo malo, bloqueo de informaciones positivas, asi se maneja esto.
¿Y los favorecidos?
La clase media… (La que se come las noticias que le dicen lo opuesto absoluto a lo que ve con sus propios ojos…)

A esta nota la encontre hoy en el Diario de Cuyo (No fue facil) y corrobora lo que escuché.

Medidas de austeridad JAJAJA! YA CONOCEMOS BIEN ESA SALIDA DEL TUNEL Y NOS MORFAMOS EL TREN DE FRENTE

2010-05-16T02:59:00.003-03:00

TeleSURtv.net - Italia se suma a la cura de austeridad de los países del Mediterráneo

AUSTERIDAD PARA EL PUEBLO CLARO...
SI AYER COMIAS CAVIAR Y TOMABAS CHAMPAGNE MAÑANA LO VAS A HACER IGUAL.
AHORA... SI COMIAS GUISO, MAÑANA LO VAS A TENER QUE HACER MAS LIVIANITO..
SIEMPRE PAGAN LOS MISMOS.
NOSOSTROS EN PLENA CRISIS PROBAMOS LA MISMA SALIDA CON CAVALLO Y LOPEZ MURPHI Y ASI NOS FUE...
ESA NO ES LA SALIDA MUCHACHOS...

ACA LAS PRUEBAS EN EL GOBIERNO DE DE LA RUA http://www.clarin.com/diario/2001/03/16/e-00315.htm

Esto fue el 5 de mayo y trae muchos recuerdos...

Siguen las amenazas de matones opositores al gobierno

2010-04-29T04:34:00.004-03:00

Viejito matias dejo esto en el Facebook:

Hola Quilla,espero que andes bien.

Necesito difundir las amenazas y la extorsión que estoy recibiendo por parte de gente de Pino Solanas.
Ya no les basta la censura en sus blogs o canales You Tube,sino que directamente mandan a mi canal lo que a continuación vas a comprobar.

http://www.youtube.com/user/elviejitomatias

De movida, lo que se leé al entrar al canal y por privado mandó esto.

http://i41.tinypic.com/npnsxe.jpg

http://i44.tinypic.com/mueglc.jpg

Así empezó todo en el 73 y así actuaba la AAA y lo que pone ese limado respecto a que nosotros "levantabamos gente con los Falcons",no es un delirio de él,sino el producto de un adoctrinamiento peligrosísimo.
Creo que Pino está activando una bomba de tiempo que una vez que se activa,no se para más.

Los avances tecnológicos de hoy,son herramientas fundamentales con la que no contabamos en los años 70.
Sumemoslé nuestra inquebrantable voluntad.

Saludos.
Matías.
YouTube - elviejitomatias's Channel
www.youtube.com
Share your videos with friends, family, and the world

¡¡Kirchner-Hitler!!

2010-04-27T02:33:00.005-03:00

¿Vieron esta tapa de revista Noticias del diario La Nación?
¿Hasta dónde piensan llegar?

¡¡¡Los peligrosos métodos de ajusticiamiento de la maquinaria kirchnerista!!!

Y lo dicen los que apoyaron el golpe militar del 76 y ocultaron todo el aparato represivo, los centros clandestinos de detención, la persecusión política, el ultracatolicismo, el autoritarismo mas acerrimo, la censura, la humillación, la tortura, el militarismo...

¿Lo dicen los que votan así en las encuestas?
Los de esta tapa (Dónde están aca las denuncias que se le hacen ahora a un gobierno democratico) que no habla de golpe, que habla de la dominación de la "acción terrorista"

Ni una muerte en 6 años de gobierno kirchnerista, nada de represión, libertad de expresión, inclusión social, derechos humanos, democracia, independencia de poderes…
Cómo pueden atreverse...

Clarín reconoce el cercimiento pero con un título negativo

2010-04-25T16:42:00.006-03:00

Perdón por lo que voy a hacer , pero como me proponía hablar bien del gobierno, leyendo las noticias me encontré con una nota de Clarín que me ahorra inspiración y dice mas de lo que yo pudiera haber dicho.
Lo único que le cambiaría es el titulo, que sería algo así como: "Pese a la crisis mundial y los bloqueos de los sectores agroexportadores la política económica del gobierno es un éxito", pero ese título es muy largo, podrían decir: "¡Nos equivocamos! A pesar del desastre de corrupción y política montonera es imparable el tren del crecimiento". Pero bueno hay que leer la nota para que los que no lo creen se den cuenta que en el fondo Clarinete esta asombrado del exitoso modelo Peronista, Nacional & Popular.

Los sectores que salen ganando con la inflación que impulsa al consumo
El anticipo de gastos fomenta las ventas de inmuebles, autos y LCDs y el uso de las tarjetas favorece el negocio de los bancos.

Con la inflación ubicada cómodamente por encima del 20% anual, los consumidores ya tomaron una decisión: a la suba de precios hay que ganarle gastando. A partir de esta premisa, varios sectores de la producción y los servicios vieron crecer sus ventas. Autos, inmuebles, electrodomésticos y bancos aparecen entre los más favorecidos por esta estrategia de consumir para que la inflación no se lleve puestos los ahorros.

“En un contexto de elevadas expectativas inflacionarias y con un dólar sin cambios bruscos hay mayores incentivos para gastar que para ahorrar”, sostiene la consultora Ecolatina. “Las ventas de autos, electrodomésticos y shoppings incluso superan los niveles récord de 2008”. Con estos datos pronostican que el consumo agregado crecerá 4,5% este año.

Desde Ecolatina apuntan que “el negocio inmobiliario sigue recuperando el terreno perdido”. Los datos del Colegio de Escribanos de la Capital Federal muestran, que, en el primer bimestre del año, la cantidad de escrituras creció 32,5% respecto del año previo.

En lo que va del año, las vedettes del consumo son los autos y los LCD. En el primer caso, los consumidores adornan su gasto con la ilusión de la reserva de valor. Según informó la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA), en el primer trimestre del año se vendieron 179.726 vehículos, 16% más que en 2009.

Dante Alvarez, presidente de ACARA, señala que “los clientes perciben que este será un año con una economía en expansión. Creo que se ha instalado una expectativa sobredimensionada acerca de la inflación. No digo que no haya, pero en nuestro sector no se percibe tan alta como se dice”. Alvarez indica que las ventas de autos también se vieron favorecidas por la financiación. “Es notable observar cómo los usuarios están propensos a tomar crédito como hacía muchos años no sucedía”.

La financiación a mediano plazo hace que se potencien las ventas de electrodomésticos. Ante la perspectiva de tener por delante varios años de inflación con dos dígitos, las cuotas se licuan antes de salir de los bolsillos. Desde Megatone, Cristian Forestier, gerente de Marketing del grupo Carsa –una de las firmas que integran la red–, menciona que, ya en el verano, se notaron subas en el consumo, con ventas de aparatos de aire acondicionado 20% por encima de 2009.

Forestier apunta que con las cuotas, el 95% de las ventas de televisores y LCD se realiza a través de tarjetas, ya sean las bancarias o las emitidas por la cadena.

“Todo lo que es cuota sin interés parecería ser mágico. Es un análisis que no tiene un fundamento muy claro. Son bienes de uso, no hay que adjudicarles un beneficio económico”, razona. El sector apuesta a que la buena performance del consumo se mantenga más allá del Mundial. Por eso, Megatone planea abrir este año 12 sucursales nuevas, para sumar a las 135 que ya tiene.

Con el éxito de las compras a crédito, los bancos son los más favorecidos. Según un informe del CEFID-AR, en los últimos 12 meses el financiamiento a saldos de tarjetas creció 28,8%.

Desde el Banco Francés, el gerente de Nuevos Negocios y Convenios, Gonzalo Beigbeder, apunta que esta estrategia de financiar el consumo “hace que todos los bancos crezcamos mucho en volumen, mientras que los más activos vamos creciendo en market share”.

“Hoy estamos trabajando con el disparador del Mundial; probablemente después el esquema de promoción sea otro”, dice. Y anticipa que una de las novedades será otorgar descuentos sorpresa, avisando a los clientes más activos a través de un mensaje de texto.

Alejandro Cortese, gerente de producto del Santander Río, señala que “con respecto al año anterior, las ventas con tarjeta de crédito vienen creciendo más del 40%”. En esto fue fundamental la financiación. “La gente pasó de ver el precio del bien a ver el valor de la cuota, esto obviamente adelanta el consumo”, sostiene. “Nuestra intención es continuar con estos beneficios para nuestros clientes. Obviamente todo dependerá de la evolución de la economía”, dice.

La propensión al consumo persiste a pesar de que la bonanza económica de este año estará por debajo de la que hubo en 2006 y 2007. “Mientras la gente tenga trabajo y no vea variar drásticamente su situación, el consumo se mantiene”, sentencia Forestier.

Ahora... yo me pregunto. Si este gobierno favorece a los pobretones y destroza a la clase media ¿Cómo es que crece la venta de autos y el mercado inmobiliario?
Porque no es que por gastar todo rápido por la “Inflación” se dejan de comprar las viviendas y los bienes que tanto añora la clase media, como los autos y los electrodomesticos, sino que todo lo contrario, crecen sin parar. “la cantidad de escrituras creció 32,5% respecto del año previo” dice el texto.

Bueno, voy a terminar el texto con una frase que no pensé que fuera a poner nunca.

Se agradece a Clarín esta nota tan esclarecedora que hoy se publicó en IEco

Duhalde el peronista

2010-04-11T22:17:00.003-03:00

Que noticia: “Duhalde dijo que es posible armar una alianza con De Narváez para 2011”.
Dijo ahí que trabajó codo a codo para el armado de la estructura de Unión PRO.
Estos son los peronistas; defendió a Macri y dijo que se podría aliar con el colombiano para pelear las presidenciales y la gobernación de Buenos Aires.
Según dice la nota, habría dicho que al pobre Mauricio lo han tratado como un enemigo, como suele hacer este gobierno...
Y se ve que se ha sentido realmente mal con este tema, ya que Unión PRO es realmente importante en su visión.
Dónde esta el lado nacional y popular de este peronista que asegura que (debe ser por honor...) no iría por fuera de su partido, de modo que competirá en las internas.
Sinceramente creo que este tipo de fanáticos son mucho más peligrosos que los enemigos francos, porque se roban las banderas del pueblo y las usan para destrozarlo con la propia estructura.
Mientras tanto siempre hay que estar resaltando que es lo genuino y que no, porque esa es una de nuestras principales tareas en este mundo virtual de lo medios masivos, de los cuales somos una parte cada vez mas importante en la lucha por la resistencia.

Vos "Derecha"

2010-03-16T01:33:00.003-03:00

Escuchame viejo, si vos querés que pague la deuda con el presupuesto del gobierno para obras públicas, subsidio a los precios, sueldos, deuda interna, y todo eso, y a la vez queres bajar retenciones, limitar el ingreso de la nación por impuesto al cheque, subir los precios de los alimentos y jodés con la coparticipación. Cómo pretendes que lo haga. O a caso como sos el que le cuenta su verdad a la gente vas a pedir algo imposible a un gobierno debilitado y después vas a decir que fue culpa de él.
Cómo vas a pretender mantener ese moralismo que te caracteriza después de basar todo en la mentira mas descarada. Creo que ya descubrí tu idea. Pretendes echarle la culpa de todos los problemas que vos promovés a los mismos que luchan contra vos para evitarlos. Subís la carne y le hechas la culpa a los que se perjudican con esa suba, queres recortar el presupuesto del estado y después culparlo de que no cumple con sus deberes. Echarle el fardo del fracaso de los gobiernos liberales del pseudo peronismo al peronismo, las victorias del peronismo a la oligarquía y sus porotos de soja, de todo lo bueno a los malos y de lo malo a los buenos.
Y vos sos la derecha nacionalista… la verdad no sos nacionalista... obvio.. pero ni siquiera sos de derecha. La derecha acumula el poder y se pone como cúspide de un verticalismo que la coloca en el monopolio del poder, pero vos sacas a todo compatriota del centro y vendes la patria como no lo haría ninguna derecha. Ni Bush, ni Mussolini, ni Franco, ni los teócratas iraníes hacen semejante despojo a su propia patria.
Te opusiste a lo que te propuso Perón sobre la alianza de clases para que aportaras al engrandecimiento nacional y encontraras un lugar entre las grandes burguesías del mundo, pero no te dio el perfil segundón que tenés y al que pretendes atarnos a todos.
Vos sabes bien que es cierto lo que digo, y sabes que lo que le pedís a este gobierno peronista no es posible, y sabes que toda esa gente que convenciste y te apoya va a quedar destruida con la crisis que le querés hacer comer, pero los usas sin el menor remordimiento. Lo haces muy bien.. ya llevas un bicentenario haciéndolo. Pero no te queda mucho. Así lo creo……..